|
По следам анонса: идеологии терроризма и терроризм идеологий
Главные контртеррористические операции идут в сфере идеологии. По мнению американских экспертов, нет сомнений в том, что США могут уничтожить `Аль Каеду` и любую другую террористическую группу. Сложность заключается в том, что терроризм базируется на идеологии, принимаемой очень многими обществами, которые являются питательной средой для создания новых террористических групп.
Лидеры террористов могут приобрести репутацию героев и образцов для подражания. Главная проблема заключается не в `Аль Каеде`, как таковой, а в той форме Ислама, которую она использует и в тех воззрениях, которые присущи религиозным и политическим лидерам, в душе сочувствующим действиям террористов.
Пол Пилар\Paul Pillar, бывший исполнительный директор контртеррористического центра ЦРУ\CIA`s Counterterrorist Center сформулировал четыре ключевых элемента, отличающих террористическую организацию от любой другой. Во-первых, террористы действуют не импульсивно, а по заранее разработанному плану. Во-вторых, они преследуют политические, а не криминальные цели. В отличии от мафии они стремятся изменить существующий порядок вещей, а не получить деньги. В-третьих, их целью являются гражданские лица, а не войска. В-четвертых, они действуют в составе межнациональных групп, в большинстве случаев не обращая внимания на государственные границы.
Терроризм - отнюдь не новое явление в человеческой истории. Террористы обладают высокой мотивацией. К террористическим методам борьбы часто прибегали люди и организации, которые не имели иных инструментов для достижения своих целей. Сложно представить, что все пособники террористов были неумными людьми, оболваненными своими лидерами. Терроризм силен, потому что террористам, как правило, нечего терять. В подавляющем большинстве случаев, они находятся под влиянием религии или иных идеологий, прославляющих мученичество и самопожертвование. Хорошо известно, что Бен Ладен и многие другие лидеры исламских террористических организаций, убеждают своих сторонников, что они ведут священную войну против неверных. Лидеры исламских террористов утверждают, что они не являются пророками - они лишь точно выполняют волю Аллаха. Террористы иногда вводят запреты на проведение террористических актов, которые могут привести к большому числу жертв среди мирного населения. Однако, в подавляющем большинстве случаев, эти запреты выносятся ПОСЛЕ того, как такие акты были совершены. Также в большинстве случаев, эти запреты не выполняются.
Терроризм стал стилем жизни для очень многих людей. Террористические организации дают своим членам социальный статус, самоуважение, власть, влияние, чего они могут быть лишены, живя в обычных условиях. Террористы не иррациональны. Просто они навязывают обществу и миру свои правила игры. Они пытаются создать эти правила и навязать их обществу, а если они сталкиваются с проблемами, то террористы эти правила нарушают. Одна из задач, которую необходимо решать странам мира - показать, что действия террористов бессмысленны и не приводят к достижению планируемого ими результата. Современная история США дала много примеров обратного, что придало дополнительную мотивацию исламским террористам. В 1983 году миротворческие силы США покинули Бейрут после взрыва казармы морской пехоты, организованной боевиками `Хезболлы`. В 1984-1986 годах США соглашались платить выкуп за американцев, захваченных террористами в Ливане. В 1993 году, после кровопролитного боя, США вывели войска из Сомали, куда они были посланы для распределения продовольственной помощи ООН. В 1998 году, после взрыва `Аль Каедой` двух домов, населенных американцами, в саудовском городе Хобаре, США практически не предприняли никаких действий. В том же году были взорваны два посольства США в Африке, на что США ответили малоэффективным обстрелом базы `Аль Каеда` в Афганистане. В 2000 году исламисты взорвали эсминец США - ответа на это также не последовало. В результате, исламисты решили, что террор может заставить государства мира быть сговорчивей.
Проблема заключается не в том, чтобы уничтожить `Аль Каеду`, хотя она ныне является основной целью многих государств мира. Главная проблема - уничтожить идеи терроризма. Большинство идей, исповедуемых лидерами `Аль Каеды`, не запрещены во многих государствах арабского мира. Запад традиционно испытывает уважение к иным религиям и иному образу жизни. Напротив, исламские фундаменталисты не испытывают к иным верам особого почтения. Значительная часть арабского мира живет в условиях, когда власть отождествляется не только с силой, но и с насилием. В этих условиях терроризм не является чем-то инородным. Он становится частью традиции и культуры поведения.
История знает немного примеров, когда террористические организации отказались от терроризма. В 1990-е годы от терроризма отказались Ирландская Республиканская Армия\Irish Republican Army и ряд организаций палестинцев. Иногда на эти меры могут пойти лидеры подобных организаций, но не их рядовые члены. В этом случае они либо продолжают проводить теракты на свой страх и риск, либо организовывают свои группы, либо примыкают к иным организациям, не отказавшимся от террористических методов. Например, непримиримые члены ИРА организовали `Истинную ИРА`, которая продолжила проводить теракты. Впрочем, часто отказ террористов от совершения терактов обусловлен утратой ими поддержки со стороны населения. К примеру, по подсчетам известного эксперта Брайна Дженкинса\Brian Jenkins, за период с 1969 по 1993 год лишь 20% жертв террористов ИРА были протестантами (ирландцы - католики, которые борются с англичанами - протестантами).
Один из наиболее интересных способов уничтожения терроризма - оказание влияния на него. Понятно, что невозможно перевоспитать Бен Ладена. Влиять на руководителей террористических групп или вступать с ними в переговоры часто бессмысленно. Некоторые из них считают себя пророками, выполняющими волю Всевышнего. Как правило, им нечего терять. Уничтожение командного центра террористической структуры также часто невозможно - у `Аль Каеды` нет централизованного командования. Практика показывает, что наиболее болезненными бывают удары по сторонникам и спонсорам террористических структур, ведущим обычный образ жизни и заинтересованными в свободе, благосостоянии, безопасности. В отличие от террористов, государства мира (за исключением Израиля) редко наказывают членов семей террористов. Пол Дэвис\Paul K. Davis, эксперт из аналитического центра RAND, считает, что некоторые санкции против них - например, запреты на въезд в те или иные страны, запрещение вести с ними бизнес -могут сыграть позитивную роль.
Террористы, захватившие авиалайнеры 11 сентября 2001 года, прошли долгий путь перед тем, как пойти на этот теракт. Они были неудовлетворенны своим образом жизни или положением дел в мире. Они впитали некоторые идеологические догмы от своих учителей и религиозных лидеров. Они выполняли мелкие поручения организаций, придерживающихся подобной идеологии. Они постепенно начали участвовать в незаконных действиях и лишь в конце этого процесса были посланы в тренировочные лагеря для получения новых знаний и обучения террористическим методам. Также возможно оказать влияние на все этапы этого долгого пути превращения человека в террориста. Практика показывает, что полицейские методы борьбы с этим злом в большинстве случаев безуспешны.
Марк Юргенсмайер\Mark Juergensmeyer, автор книги `Террор именем Бога`\Terror in the Mind of God, считает, что борьбу с религиозным терроризмом (именно `религиозные` группы ныне составляют большинство террористических организаций мира) можно выиграть лишь с помощью той же религии. По его мнению, лишь `религия мира` (например, миролюбивые формы Ислама) способна заменить `религию войны` (например, ваххабизм), которую исповедуют миллионы явных и неявных сторонников террористов.
Washington ProFile – специально для www.courier.com.ua |
|
comments powered by
|
Wait...
|
 |