Курьер - всеукраинская интернет-газета
Курьер Курьерыч06 декабря 2001, 20:43.Региональная хроника

Харьковчане голосуют за русский


     Надо достаточно долго походить по Харькову, чтобы услышать украинскую речь. Даже на сессиях местного горсовета на украинском разговаривают только два депутата: городской голова Михаил Пилипчук и депутат-коммунист Виктор Ткаченко. Мэр перешел на украинский с начала 2000 года, после посвященного государственному языку решения Конституционного суда. Депутат же говорит на государственном только в тех случаях, когда отстаивает права русского языка. Мол, дело не в незнании.
     Правда, когда 26 апреля горсовет обсуждал, отменять ли свое решение об использовании русского языка в Харькове наравне с украинским, перед ним выстроилось несколько десятков пикетчиков с противоположными по смыслу лозунгами. И пикет сторонников русского языка не превышал численностью пикет сторонников украинского.
     О том, что на самом деле думают харьковчане по поводу вопроса о языке, станет ясно 1 апреля будущего года. В день парламентских выборов в городе пройдет консультативный опрос об отношении населения к статусу русского языка в Харькове. На сегодняшний момент этот статус - вопреки распространенному в остальной Украине мнению - не является официальным.
     Да, действительно, горсовет так и не выполнил постановление президиума областного суда, который обязал его отменить языковое решение, принятое 5 лет назад. Однако сами депутаты признают, что это лишь моральная акция. Раз суд признал решение совета противоречащим законодательству, значит, оно юридически не действует.
     Действовало же оно за 5 лет только 10 месяцев. В 1996-м решение было опротестовано прокуратурой, и горсовет пытался доказать свою правоту на 22 судебных заседаниях. В октябре 1999-го областной суд согласился с депутатами. Но в августе 2000-го, после протеста заместителя председателя Верховного суда Петра Шевчука, он пересмотрел свое решение.
     Депутат Сергей Тимченко, который был официальным представителем горсовета в судах, считает, что за время, пока действовало решение муниципальной власти, кое-что изменилось. По его словам, тогда чиновники в райсоветах не опасались, что, вывесив какое-нибудь распоряжение на русском, вызовут бурную реакцию местных руховцев. Сказал он и о том, что несколько учителей русских школ получили передышку от районо, упрекавшего их за то, что они проводят родительские собрания на русском языке. Но абсолютное большинство горожан никакого эффекта от решения горсовета не заметило. Ведь компетенция местного самоуправления в Украине серьезно ограничена. Например, на язык обучения в школе решение горсовета совершенно не влияет.
     Областная власть считает, что никаких проблем с языком в регионе нет. Сам губернатор Евгений Кушнарев публично говорит на русском только при общении с рядовыми харьковчанами. Однако русский однозначно доминирует как в местных средствах массовой информации, так и в имеющихся в продаже книгах и прессе. На русском обучается 2/3 учеников в средней школе. В вузах преподавание в основном ведется на украинском, но преподаватели зачастую разрешают студенту отвечать на экзамене или зачете на русском.
     Однако в отличие от власти большинство горожан считает, что проблемы есть. Согласно проведенному в апреле опросу социологического агентства `Поло-Социс`, 39,8% харьковчан волнуют проблемы, связанные с использованием языков, 20,8% - они волнуют отчасти, 8,9% - волнуют иногда, 12,4% - скорее не волнуют и 15,8% - совершенно не волнуют. То есть число обеспокоенных языковым вопросом в два с лишним раза превосходит число необеспокоенных.
     Как показывает практика, украиноязычные граждане (как это и приличествует меньшинству) проявляют свое беспокойство активнее. Но все же даже среди озабоченных языковой ситуацией харьковчан они составляют меньшинство. Согласно тому же опросу, на украинском языке общаются в семьях лишь 4,6% респондентов, на русском - 74,2%, а на обоих - 20,5%. И хотя русскоязычное большинство молчаливо, оно достаточно красноречиво высказывает свои предпочтения.
     Так, согласно рейтингам телепрограмм, определяемым компанией AGB, харьковчан, которые смотрят вечерние `Подробности` на русскоязычном канале `Интер`, больше, чем тех, кто смотрит украиноязычные вечерние новости на всех остальных национальных каналах вместе взятых. Рейтинги подтверждают, что дело именно в языке, а не в канале.
     Аудитория у `1+1` в Харькове в отдельные дни даже превосходит аудиторию `Интера`, но происходит это обычно благодаря российским фильмам и сериалам. Рейтинг же у новостей `1+1` в Харькове в 1,5-2 раза ниже, чем у `Подробностей`. Когда же ведущие местные новости `АТН` стали по средам вещать на украинском, их рейтинг именно в этот день катастрофически падал. Поэтому от эксперимента отказались, хотя для большинства журналистов написание текстов на украинском не представляло особой сложности.
     Несмотря на то, что приверженность большинства харьковчан русскому языку не выливалась в действительно массовые акции, игнорировать ее нельзя. Никто не измерил, как отражалось на психологическом состоянии харьковчан исчезновение из эфира популярных русскоязычных передач или муссирование Иваном Драчом и Николаем Жулинским идеи дополнительного налогообложения русской прессы и книги. И потому юридическое закрепление статуса русского языка в Харькове не было бы формальным актом, как кажется некоторым наблюдателям. Для многих горожан оно уменьшило бы отчуждение между властью и народом.
     Само собой, должны быть гарантированы права украиноязычных харьковчан. Но поскольку реально они являются языковым меньшинством в городе, то речь и должна идти о защите их прав как меньшинства. Такой тезис неприемлем для правых партий или общества `Просвита`, которые говорят, что необходимо административно компенсировать русификацию. В пример приводится американская affirmative action - преимущества для негров как компенсация за века рабства и сегрегации. Однако в наших условиях этот тезис был бы корректным, если бы большинство харьковских украинцев считали, что нет разницы между их жизнью и жизнью их предков до 1991-го и существованием дяди Тома. А они так не думают. И с таким ощущением надо считаться, независимо от его соответствия исторической реальности.


06 декабря 2001, 20:43.Автор: Курьер КурьерычПросмотров: 692Региональная хроника
Оценка статьи: +0 Нра! :)НЕ нра! :( -0
comments powered by Disqus