Политики первого ряда умерили амбиции
Так заявил директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в беседе с Украина.Ru о возможных шансах блока `За единую Украину` в связи с определившимся лидером, которым стал глава администрации президента Владимир Литвин. Они пока с трудом поддаются оценке
- Изменится ли теперь положение блока `За единую Украину` в связи с последними событиями?
- Такой лидер, как Владимир Литвин, дает дополнительные шансы блоку, который в последние два месяца не демонстрировал особых признаков жизни. Теперь есть вероятность, что ресурсы отдельных партий блока будут консолидированы и начнется содержательная избирательная кампания, чего раньше не было. Сейчас сложно оценивать их шансы, но понятно, что образ `президентского блока` будет обеспечен. В обществе значительное число людей с уважением относятся к действующей власти. Кроме того, рейтинг президента возвратился к докризисным отметкам. Это дает шанс блоку тянуться к показателям в 12-13 или 15%. Но говорить об успешности проекта пока трудно.
- С чем связаны подобные трудности?
- В блок включены очень разные силы. В украинской политике вообще плохо обстоят дела с традициями поиска компромисса. У партий не совпадают интересы в регионах, ресурсы партии также разнятся, их трудно арифметически складывать. В конечном счете, я думаю, они договорятся по ключевым вопросам, но даст ли это возможность провести яркую и содержательную избирательную кампанию?
- Как, по-вашему, будут складываться отношения Литвина с другими видными политиками блока? Ведь и Азаров, и Тигипко, и Пустовойтенко претендовали на пост лидера...
- Согласие на кандидатуру Литвина в качестве лидера говорит о том, что каждый из них умерил свои амбиции, согласился с тем, что они не могут выбрать его из своей среды - это должен быть человек со стороны. Учитывая потенциальные возможности влияния на ту часть административной элиты, которая так или иначе зависит от АП, я думаю, они рассматривают Литвина как успешный выбор и на многое рассчитывают в связи с этим.
- То есть Литвин - компромиссная фигура?
- Я не думаю, что это удачное определение. Он был бы компромиссной фигурой в том случае, если бы он не был главой администрации президента. Поскольку он занимает этот пост, то в определенном смысле это желанная фигура для блока, который не отказывался от репутации пропрезидентского. Если имидж партии власти есть, то лучше иметь и все преимущества, с этим связанные. А куда уж больше преимуществ, если во главе - руководитель АП?
- Кто, на ваш взгляд, составит основную конкуренцию блоку `За единую Украину`?
- Трудно сказать. Позиционируется этот блок, очевидно, в центре. Как будут рассматривать друг друга `За единую Украину` и другие близкие к ним блоки - как партнеры или как соперники в борьбе за центристский электорат? Это определить сейчас нелегко, потому что само позиционирование пока заявлено не было. |
|