Курьер - всеукраинская интернет-газета
Курьер Курьерыч27 августа 2003, 16:27.Политика и политики

Кадровые подвижки


     Прозрачность власти — идеал, к которому надо стремиться. Увы, эту мысль разделяют далеко не все «носители админресурса». Ну не хотят многие из них быть «как стеклышко»! Посему наблюдение за ними можно сравнить с разглядыванием непонятных пузырьков в мутноватой бутылке «Киевского» шампанского...
     Покуда на политсцене длится каникулярное затишье, ньюсмейкеров приходится искать не на площадях или в парламенте, а в тихих коридорах, устланных мягкими дорожками. И вместо «да» и «нет» прислушиваться к фразам «вероятно», «скорее всего». Впрочем, финансовые аналитики ловят смену тренда в малейших дуновениях ветра из Аравийской пустыни, в незначительном шорохе банановой рощи...
    
     Ротация президентской квадриги
    
     Совершенно неожиданно удалось узнать, что готовится указ главы государства о ротации президентской четверки Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания. Парламент, как мы помним, хотел кадровой «крови» Бориса Холода. Но, похоже, депутаты не очень удовлетворятся. Насчет г-на Холода ничего не знаем, а вот Юрий Плаксюк, как известно, не всегда солидарно голосовавший по важным решениям насчет лицензий, вряд ли задержится в Нацсовете.
     Александр Мартыненко год назад пообещал, что «кардинальных изменений в работе Нацсовета не будет». Вероятно, он прав. Но не в отношении себя самого. Есть опасения, что его уйдут — но, может быть, не очень кардинально. Уж если в Нацсовет прогнозируют «второе пришествие» на одну из двух грядущих вакансий Виктора Лешика, который не так давно покинул эту структуру, так почему бы и г-ну Мартыненко спустя какое-то время не оказаться «птицей Феникс»?
     Вместо покойного Юрия Дагаева обязанности руководителя Государственного управления делами пока исполняет генерал Олег Игнатов. И вряд ли до начала сентября в руководстве ГУДом что-либо изменится, покуда не пройдут поминальные 40 дней. Но затем перемены в менеджменте вполне вероятны, поскольку, по чиновничьим приметам, первым лицом редко становится тот, кто был «врио».
     Выдвижение на этот важный пост (среди прочих) прочат апробированному руководителю, экс-губернатору Харьковской области, первому заму главы АП Олегу Демину.
    
     Наступление цивильных
    
     Не может не вызывать интереса фигура недавно назначенного главного ревизора армии Валерия Красушина. Общественности и его подчиненным будут интересны некоторые данные о нем. Г-ну Красушину 35 лет. Госслужащий 5-го ранга. Родился в небольшом селе на Волыни. Закончил Ярославское высшее военное финансовое (!) училище им. Хрулева.
     Этот вуз славен многими своими питомцами-финансистами. Среди прочих почему-то вспоминается российский генерал-полковник Георгий Олейник, известный по сомнительным деловым операциям с ЕЭСУ.Однако честь расследования связей Юлии Тимошенко с финансистом минобороны России принадлежит, кажется, все-таки не Валерию Красушину.
     Он работал ревизором Минздрава по Ровенской области, в том же региональном КРУ прошел несколько ступеней карьерного роста. Депутатом какого-либо уровня не избирался, в политику не встревал. Успел поработать также замом начальника облздрава Ровенщины. До последнего назначения пять лет занимал должность замначальника управления контроля в сфере органов государственной исполнительной власти и обороны ГлавКРУ Украины.
     На предыдущем посту Валерий Красушин как ревизор, в частности, изучал использование бюджетных средств Киевской горадминистрацией, несколькими столичными райадминистрациями, «Киевметростроем». Многое знает о финансировании строительства и реконструкции майдана Незалежности. То есть, если судить по послужному списку, он специалист действительно скорее гражданский, широкого профиля, хотя и с военным образованием. Похоже, что такого всестороннего проверяющего обмишурить будет довольно трудно.
    
     Друзья подходят как-то невзначай
    
     Близкие к оппозиции СМИ начали подспудную кампанию комплиментов Виктору Януковичу. За близость к народу похвалил премьера бывший львовский мэр, «нашист» Василь Куйбида: «Мені імпонує позиція прем`єра... Він поїхав по регіонах, до людей, спілкувався з ними, відчув їхнє невдоволення. Не тікав і не ховався».
     Из украинских премьеров «тікав», как известно, только Павел Лазаренко. Ну а всем остальным его коллегам пришлось «відчути невдоволення» в той или иной степени — такова уж премьерская должность. Так что похвала несколько натянута. Скорее, это просто шаг навстречу желанному союзнику.
     Что ж, новые друзья появляются взамен старых. О наметившихся разногласиях премьера с донецким олигархом Ринатом Ахметовым не пишет сейчас разве что «Украинский футбол». В том, что позиции Виктора Януковича на Донбассе несколько ослабли, удивительного мало: с глаз долой — из сердца вон.
     Аналитики говорят (сошлемся, например, на Виктора Небоженко), что недавняя расстановка глав обладминистраций была инициирована премьером явно на пределе своей компетенции. Зато, по нашим данным, теперь над губернаторами не видно никаких дальнейших зодиакальных угроз. Дело сделано: премьер, в частности, очень хотел куда-нибудь трудоустроить Владимира Яцубу. Итог есть: премьер произвел классический «пинок вверх», поскольку нельзя было найти иного повода, чтобы лишиться заботливой опеки «министра без портфеля».
     Владимир Яцуба вряд ли слишком стремился уезжать из столицы. В Киеве он чувствовал себя уверенно и как чиновник высокого уровня состоялся именно на Печерских холмах. Сумел наладить контакты с министрами, навел порядок в аппарате на Грушевского. Как утверждают аналитики, превратил должность правительственного завхоза в политически влиятельную. При этом г-н Яцуба не был, что называется, человеком премьера. Сумел дистанциироваться от донецкой команды — и вот теперь эта дистанция стала еще более «огромного размера».
     Его преемник Анатолий Толстоухов входит в правительственную реку уже во второй раз. Собственно, он и в историю уже вписан как первый украинский «министр без портфеля». Сейчас к нему особо внимательно присматриваются и кабминовские, и сторонние наблюдатели. Сумеет ли он сохранить самостийность, как Яцуба? Или вспомнит свое славное донбасское происхождение? Останутся ли ему в помощь проверенные «рабочие лошадки» аппарата Кабмина или придут другие — станет ясно в сентябре.
     К началу нового политического сезона стала особенно заметна активность Партии регионов, которая поддерживает Виктора Януковича. В Администрацию Президента и в Кабмин стало поступать чрезвычайно много информации с мест. Сообщают об огромном количестве папок с докладами, реляциями, просьбами... Это даже заставляет вспомнить о легендарной куче коробок, набитых ксерокопиями писем в поддержку Виктора Ющенко. В таком документообороте можно усмотреть элемент имитации региональной активности. Тем не менее под шумок местные доны, бароны и князья лоббируют свои интересы, осыпают Виктора Януковича просьбами, далеко не всегда безобидными.
     Например, ходят слухи о том, как усиленно обихаживает премьера его крымский коллега Сергей Куницын. Рассказами о тяжелой жизни в автономии, о нищем житье на полуострове он якобы пытается добыть дополнительные деньги из Большого Бюджета. Но премьер, который вроде бы не прочь наложить на просьбы крымчанина формально позитивные резолюции, не очень-то поддается. И по сути показывает, что далеко не новичок в аппаратных играх и государственные интересы бдит.
    
     Люди государственных денег
    
     Давно шатается министерский шесток под Валерием Хорошковским. Некоторые СМИ сватают его в главы Киевской госадминистрации, на полкресла Александра Омельченко, подлежащие освобождению по причине «пенсионного кризиса-65». Министра-«коповца» прочат в горадминистрацию якобы при поддержке Валерия Пустовойтенко — в свое время именно он послужил трамплином для трудоустройства своего младшего тезки в АП.
     В ранге замглавы АП Валерий Хорошковский задержался недолго, почему-то не сработался, но в номенклатурной обойме остался. Хотя, как говорят, Виктор Федорович не пылает особым доверием к своему молодому подчиненному-министру. И кресло министра экономики ныне находится под гораздо более остростоящим вопросом, нежели даже у аграрного вице-премьера Ивана Кириленко.
     Почему? Эксперты называют две причины: зерно и водка. С зерновой паникой понятно — на премьера «упали» чужие грехи, в том числе его министра. Но, кроме того, почему-то именно г-на Хорошковского связывают с ударом по бюджету Крыма, коим стал перевод крупного налогоплательщика — фирмы «Союз-Виктан» — из автономии в Киев. Не с расчетом ли на новое назначение министр перетаскивал алкогольного монстра в столицу? Ну а премьер АРК Сергей Куницын под это дело умудрился изъять у Виктора Януковича, по недостаточно точным данным, миллионы гривен отступного (из резерва Кабмина): логичная компенсация, если бюджет автономии так оголился.
     Примечательно, что скандалы вокруг Хорошковского муссируются в том числе благодаря небольшой, но слаженной медиаимперии, которой владеет Петр Порошенко. У двух этих политиков и экономистов пересекаются не только политические взгляды, но и хозяйственные воззрения. Вероятно, они не стыкуются где-то на продовольственном поприще. В общем, отношения не сахар.
     Не может быть уверен в своих позициях, если прислушаться к экспертам, и госсекретарь Министерства финансов Федор Ярошенко. Человек он квалифицированный, что показала хотя бы его системная работа над Налоговым кодексом. Но им отчего-то недовольны самые разные силы: и эсдеки, и ющенковцы. В частности, якобы и тот же Петр Порошенко.
     К тому же уже спешат назвать замену г-ну Ярошенко: кандидатом фигурирует нынешний зам госсекретаря Министерства экономики и евроинтеграции Сергей Романюк, имеющий неплохую поддержку в коридорах власти. Для чего его пытаются устроить в Минфин, неясно. Но там нет другого места, достойного его — поэтому и поговаривают о кресле (покамест несвободном) Федора Ярошенко. Удастся ли произвести такую рокировку? Гадать не будем, тем более, что у г-на Романюка есть разногласия с АП по проблемам регионов, что может стать тормозом такого назначения.
     По стечению обстоятельств, на подписи у Президента как раз лежит документ, который призван расширить полномочия регионов. Однако Сергей Романюк считает, что чрезмерной свободы местным лидерам давать нельзя. Но, возможно, преобладает именно его подход: есть данные, что к г-ну Романюку неплохо относится влиятельный Николай Азаров.
     Кто бы мог подумать, что мытарь, перед которым трепетали олигархи и рыночные «челноки», станет одной из наиболее привлекательных фигур в правительстве? Конечно, важны личные качества. Г-н Азаров сумел понравиться многим: от министров до аппаратных секретарш, которых покорил несвойственной для чиновника галантностью. При этом его считают строгим и жестким управленцем, отменным финансистом «с человеческим лицом». Да что наши министерские, если и в Лондоне Николай Азаров, презентуя украинские ценные бумаги, сумел не только внушить уважение мировым денежным воротилам, но и обаять их манерами, нечасто встречающимися на Востоке (как обычно нас называют на Западе). Посему авторитет первого вице-премьера растет, и заручиться его поддержкой — дело выигрышное.
    ...Некий высокопоставленный чиновник из Кабмина, у которого мы сверяли информацию, сообщил корреспонденту «2000»: «До осени доживем, а там поглядим. Но чемоданы на всякий случай пакуем».
     Если так, то вряд ли многие из упомянутых персон будут нам интересны месяца через три. Ведь, скажем, об Анатолии Кинахе никто в правительственных коридорах-кулуарах уже особо не вспоминает. А если вспомнят, то в таком смысле: «Наконец-то кончилась имитация». Был, дескать, премьер — ни рыба, ни мясо. Чиновничьи нравы не могут не удручать: некоторые бывшие соратники Анатолия Кирилловича после потери им должности №2 в государстве отвернулись от г-на Кинаха если не на 180, так на 90, не меньше.
    
     «2000»


27 августа 2003, 16:27.Автор: Курьер КурьерычПросмотров: 699Политика и политики
Оценка статьи: +0 Нра! :)НЕ нра! :( -0
comments powered by Disqus