Прокуратура нарушает незыблемое право граждан на защиту
И снова об убийстве, которого не было
5 марта в нашем издании был опубликован материал «А БЫЛ ЛИ ЗАКАЗЧИК ЛЖЕУБИЙСТВА, ИНСЦЕНИРОВАННОГО ПРОКУРАТУРОЙ?» ( http://www.ukrinter.com/gn_article.asp?id=9722 ). Чтобы понять суть сегодняшнего обращения к этой теме, просим читателя: пожалуйста, ознакомьтесь с предыдущей публикацией.
В ней подвергалась аргументированному сомнению правомочность руководства Днепропетровской областной прокуратуры «втёмную» использовать средства массовой информации, чтобы убедить миллионы телезрителей и читателей Украины в якобы заказном убийстве, которого на самом деле не было. «Сцены из кровавой жизни современных предпринимателей», созданные по канонам низкопробной детективной самодеятельности, на взгляд профессиональных юристов не выдерживали серьёзной критики.
Тем не менее, авторы надуманного бульварного сценария в качестве своеобразного вознаграждения за «творчество» задержали в Киеве и этапировали в днепропетровскую тюрьму вполне конкретного человека – 58-летнего киевлянина Сергея Лигая, приписав ему роль заказчика театрализованного убийства.
Ознакомившись с нашей публикацией, прозвучавшей в передаче «Радио Свобода» и напечатанной в различных полиграфических изданиях, известный киевский адвокат и правозащитник, участник многих резонансных процессов в судах Киева, Одессы и других регионов страны Василий Гудзь предложил жене Сергея Лигая помощь в осуществлении правовой защиты её мужа. Надлежаще оформив документы, Василий Гудзь 20 марта прибыл в Днепропетровск и направился в областную прокуратуру, чтобы вступить в уголовное дело в качестве защитника и в связи с этим получить разрешение встретиться с подзащитным в СИЗО, где тот содержится.
И что же? Грубо нарушив не только украинское, но и международное законодательство о праве каждого гражданина на защиту, адвокату был дан «от ворот поворот». О том, что такое возможно в наше время и в нашей стране, неустанно декларирующей приверженность демократии и соблюдению прав человека, просто не верилось. Увы, это так.
Киевский адвокат представил в редакцию официально подписанный свидетелями – жителями Днепропетровска следующий «Акт, о том, что действительно следователь прокуратуры Днепропетровской области Бутенко Владимир Васильевич отказал адвокату Гудзю В.Н. вступить в криминальное дело в качестве защитника Лигай Сергея Андреевича и дать возможность встретиться с ним в СИЗО № 3 г.Днепропетровска, где тот содержится. Акт составлен в 11 часов 35 минут 20.03.2003 г.» (Копия этого документа находится в редакции).
Вот как столичный адвокат по просьбе редакции письменно прокомментировал это незаконное действо прокуратуры.
«Тот факт, что следователь Днепропетровской областной прокуратуры Бутенко В.В. отказал мне сегодня, 20.03.2003 г., во вступлении в уголовное дело для осуществления защиты моего клиента Лигай С.А., который содержится в днепропетровском СИЗО № 3, о чём я немедленно информировал заместителя прокурора Идемичева А.А. и начальника следствия, настораживает.
Не исключено, что прокуратура, допустив грубое нарушение норм уголовного процесса в отношении не только обвиняемого, но и специалиста-адвоката, и впредь может пренебрегать законом. Иначе думать невозможно.
Самое странное в этих действиях следователя есть то, что сим нарушено святое право наших граждан: право на защиту. Следствие пошло на этот путь, наверное, неспроста: адвокат на данной стадии есть помехой существенной и очень неуместен.
Хочу отметить, что действия следователя были поддержаны вышеназванными руководящими работниками прокуратуры. Поэтому я и отношу эти нарушения как противодействия прокуратуры»
Максим Деревянко
От редакции: человек сидит за решёткой, адвоката к нему не пускают.
Как говорится, без комментариев…
На фото: адвокат Гудзь В.Н.
|
|