|
Кто нам должен – всем прощаем
Создаётся впечатление, что ряд банков свои взаимоотношения с клиентами строят именно по такому абсурдному принципу. Впрочем, парадоксальной эта ситуация кажется только на первый взгляд. Когда к проверке финансовой деятельности по предоставлению кредитов фирмам и частным лицам подключается прокуратура, запросто выясняется, что ни головотяпским простодушием, ни умильной добротой, что, как известно, хуже воровства, здесь и не пахнет. А движет поступками лишь личный корыстный интерес отдельных лиц, наделённых высокой должностной властью.
Возьмём Днепропетровский АКБ «Технобанк». «Художества» его руководителей в ближайшее время будут рассмотрены в Ленинском районном суде. Суть уголовного дела, возбуждённого прокуратурой, заключается в выдаче нескольких кредитов фирмам, заведомо открытым исключительно для их обналички. К слову, проходящие по обвинительному заключению пять фирм с завидной оперативностью открывались и регистрировались подальше от Днепропетровска – аж в столице, но никакой финансовой, хозяйственной, научной и всякой другой деятельностью заниматься и не думали. В кредитные дела руководители банка сами вносили фиктивные данные о финансовом положении кредитуемых. Больше того, руководители банка оказывали должностное давление на рядовых работников, отказывавшихся осуществлять проводки по сомнительным счетам. По определённой схеме – с участием руководства банка – солидные кредиты «уходили» в подставные фирмы, а оттуда на предварительно открытые счета «своих» физических лиц. В областной прокуратуре подсчитали, что таким нехитрым образом должностные банковские лица присвоили около 700 тысяч гривен. Но это только цветочки! Уже когда уголовное дело было направлено в суд, настырные прокуроры накопали в «Технобанке» материалов на ещё одно уголовное дело. Как установлено, в течение 6 месяцев 2001 года со счетов физических лиц через кассу банка были сняты более 8,5 миллиона гривен. Всё бы ничего, да вот только при открытии счетов и дальнейшем получении денег использовались выкраденные паспорта.
О падении АК АПБ «Украина» сегодня известно всем. Не отставали, как выяснилось, от центрального офиса и филиалы, особенно днепропетровский. По фактам финансовых преступлений возбуждено 17 уголовных дел, часть из которых уже в суде. Облпрокуратура при проверке дирекции банка-банкрота выявила, что его руководство путём составления фиктивных документов уступки права требования долгов перевело активы «Украины» в сумме 5,4 миллиона гривен в соседний «Индекс-банк». Дирекция банка «Украины» также в спешном порядке подписала на солидную сумму акты приёма-передачи векселей, которые имелись на его балансе. В результате векселя оказались у третьих лиц. Взамен же банк получил единый вексель от ОАО «МК Азовсталь» со сроком оплаты… в 2010 году. Понятное дело, что реализовать его до окончания процедуры ликвидации банка, на которую отводится 3 года, уже невозможно. Что интересно: злополучные акты, в результате которых кое-кто сильно обогатился, были подписаны уже после отзыва НБУ лицензии на осуществление «Украиной» всех банковских операций, в том числе и с ценными бумагами.
Вольготно распоряжались здесь и выделением кредитов. В частности, руководитель фермерского хозяйства «Нектар» по грубо сработанным фиктивным документам получил в Щорском отделении банка кругленькую сумму на покупку якобы топлива и удобрений. На самом деле «аграрный барон» купил себе престижную иномарку, а кредит и не думал погашать. Тем более, что банк его почему-то обратно и не требовал. Подобную забывчивость, думается, по достоинству оценит суд.
Прокурорские работники Днепропетровщины успешно завершили проверку и в отношении должностных лиц днепропетровской дирекции АКБ «Укрсоцбанк» по фактам превышения служебных полномочий и подделки документов. Так, в 1998 году некая фирма «Центр ЛТД» заключила с МП «Агроинтер» договор на поставку последнему дизтоплива. Официальным гарантом сделки выступил «Укрсоцбанк». Имея столь солидную бумагу уважаемого финансового учреждения, фирма поставила топливо точно в срок. А вот деньги за него так и не получила. Как оказалось, местная дирекция банка не имела лицензии НБУ на осуществление подобных операций. Проще говоря, гарантийное обязательство оказалось филькиной грамотой. Что-то мало верится, что банковские служащие не ведали, что творили.
- Нарушение в финансовой деятельности, кредиты с большой степенью риска предоставляются банками, как показывают проверки, в неограниченных объёмах, - говорит прокурор Днепропетровской области Владимир Шуба. – Это попросту невозможно без личной заинтересованности руководителей банков. Скорее всего, именно поэтому к проверкам СБУ, милиции, налоговой инспекции и прокуратуры в большинстве банков относятся резко негативно. А ведь практически любая официальная проверка выявляет достаточно серьёзные преступления. Даже в респектабельном «Приватбанке». Старший экономист отдела банковского обслуживания физических лиц в его криворожском филиале в течении 11 месяцев исправлял электронные документы, внося в депозиты частных лиц фиктивные сведения об остатках на их счетах приличных сумм. Разница в его пользу «выскакивала» весьма приличная. Прокуратура установила, что компьютерное мошенничество принесло нечистому на руку сотруднику банка более 160 тысяч гривен. Возбуждено уголовное дело в отношении ещё двух высокопоставленных сотрудников КБ «Приватбанк» - начальника отдела лизинга на рынке СНГ и старшего экономиста отдела маркетинга международных финансовых институтов. Эти профессионалы своего дела за счёт махинаций в разнице устанавливаемого ими курса обмена валют в течение одного дня присвоили 12 тысяч долларов США.
Преступления на финансово-кредитной ниве подрывают экономическую мощь страны и дестабилизируют работу предприятий. Поэтому долг всех правовых и силовых структур поставить на пути злоупотреблений надёжный заслон.
Геннадий Цурканов |
|
comments powered by
|
Wait...
|
 |