|
Исповедь экс-старшего налогового инспектора
Сегодня Игорь М. - главный бухгалтер одной из крупных донецких фирм. Еще недавно ему прочили успешную карьеру служащего налоговой инспекции. Дело в том, что всего за полтора года ему удалось стать старшим налоговым инспектором, затем - несколько повышений, перспектива зачисления в аппарат...
- С такой службы не принято уходить. Неужели действительно «по собственному желанию»?
- Бегство из налоговой инспекции молодых, энергичных людей -факт распространенный. Нередко люди и устраиваются туда только для того, чтобы приобрести опыт, знания, связи, а затем более успешно развивать либо собственный бизнес, либо работать в крупных фирмах, как я. Опыт, приобретенный в этой структуре, действительно уникален. Я знаю, на чем «ловят» налоговики, и поэтому никогда не допускаю подобных ошибок.
С желанием уйти из налоговой я боролся достаточно долго. А поводов, увы, было немало. У меня отличное высшее образование - экономист-международник. Перспектива работать в налоговых органах казалась мне удивительно романтичной, позволяющей реализовать свой потенциал. Когда я прошел конкурсный отбор, был несказанно счастлив, а знакомые даже завидовали.
Проблемы начались буквально сразу же: оказалось, что моя зарплата -130 гривень. Затем ее повысили до 175. А перед любой прокурорской проверкой с каждого сотрудника собирали по 60 гривень на «встречу гостей». Каждый праздник - это минимум по 50 гривень складчины с каждого. Улавливаете? Обязательно также приобрести форму (хотя ее потом почти никто не носит), а это - 400-500 гривень.
При проведении оперативной проверки необходимы деньги на контрольную покупку. Хорошо, если проверяемый объект - табачная лавка. А если салон мехов, где самая дешевая шубка стоит пару тысяч?.. Если инспектора пытаются намекнуть руководству, мол, надо выделить деньги на контрольную покупку, нарываются на крик: «Ребята, вы где работаете?!» То есть сразу же дают понять, что налоговому инспектору нужно зарабатывать...
Условия работы - собачьи. Во-первых, являться на службу нужно к 9 утра. Рабочий день - не нормирован. Вроде бы он продолжается до 18.00. Но если человек хочет уйти с работы в 20.00, то должен являться на службу на час раньше... Работа может продолжаться и до 21.00, и даже до полуночи, когда посылают на проверку ночных клубов. И так ежедневно. Какие там КЗОТы! У руководства - один ответ: «Не нравится - увольняйтесь!» Причем строптивых сотрудников «уничтожали», «навешивая» на них все грехи. К тому же не каждый человек может работать в условиях, когда буквально каждый день тебя либо проклинают многодетные матери, бизнес которых уничтожается выписанным тобой штрафом, либо целуют в туфли 60-летние мужчины, прося «смилостивиться». Выхода три: озлобиться, спиться или уволиться. На мой взгляд, самые образованные, энергичные люди выбирают последнее...
- Сейчас в телепередачах, книгах, журналах и газетах даются советы о том, как защищаться от «наездов» налоговой инспекции...
- Когда работал в налоговой, всегда смеялся над этими советами. Возьмем хотя бы журнал посещений. Да он вообще ничего для меня не значит! Хорошо, есть норма, согласно которой проверки могут проводиться не чаще раза в год. Но если я хочу проверить какую-то фирму чаще - сделаю это: ведь речь в Законе идет о ПЛАНОВЫХ проверках. А бывают еще проверки по заявлениям граждан. Например, проходил мимо гражданин, и увидел, что фирма не платит налоги. Возмутился и написал жалобу. По Закону налоговики обязаны отреагировать. А написать, скажем, я могу попросить и вас... Или другой вариант - совместные проверки, как правило, оперативные. Например, Управление по делам защиты прав потребителей проводит проверку, но не может разобраться в налоговых нарушениях - и приглашает нас.
Вообще, большинство из тех, кто жалуется на зверства налоговиков, сами в них виноваты. Сужу по своей практике: приходишь на фирму, а тебе начинают (как в газетах советуют) доказывать, что ты не имеешь права на то, на это, поучать тебя, или говорят: «Ищите-ищите, все равно ничего не найдете, напрасно тратите время!» Эта издевка вызывает у инспектора раздражение. И ты уже не просто проверяешь, а изо всех сил ищешь, к чему бы придраться. Элементарная психология - действие рождает противодействие. Смеются над твоей квалификацией, дипломом, знаниями, опытом - а ты всегда должен быть спокоен и вежлив. Ответить можно только качеством проверки.
А когда ты, применив формулы, о которых они и не подозревают, обнаруживаешь причину для назначения штрафа тысяч эдак в десять, ситуация кардинально меняется - тебя умоляют, предлагают взятки, просят написать меньший штраф. Но дело может пойти на принцип, и ты не возьмешь с них никаких взяток, а заставишь выплатить штраф полностью...
Один бизнесмен при мне из-за такого подхода лишился своего предприятия. У начальника районной налоговой брали интервью корреспонденты. Предприниматель ворвался в кабинет, блестя золотыми перстнями и размахивая «сотовым», стал спрашивать что-то вроде: «Почему ко мне ваши инспектора приходят, проверки устраивают!» Начальник ему в ответ: «Подождите пять минут, у меня пресса!» (Волнуется ведь). А тот - ни в какую: «Мне передали, что сегодня у вас прием, можно договориться, так я был занят делами, а теперь пришел. Давайте по-быстрому договоримся, и я пойду - у меня нет времени тут ждать!» Я тогда был в кабинете начальника, видел, как он побагровел:
«Какой номер дела?» - спросил он у меня. Я назвал. Он посмотрел в папку и сказал с ледяным тоном:
«Ваше предприятие и ваш бухгалтер будут оштрафованы за нарушения, кроме того, вашу фирму ждут экономические санкции!» - «Но ведь мне сказали, что если я приду к вам на прием, все можно будет решить без штрафа!?» - «Мой рабочий день - до 18.00. Сейчас 18.02. Я уже не могу вас принять «. - «И какой же штраф?» - «Десять тысяч гривень, если просуммировать все ваши нарушения... Я же говорил: «Подождите»...
- Так что же делать предпринимателю или бухгалтеру, принимающему налогового инспектора?
- Нормальные фирмы знакомятся со своими инспекторами до того, как они приходят с проверкой. И понимают, что с ними нужно работать сообща - вражда явно не пойдет на пользу предприятию. Многие берут на работу бухгалтеров, которых посоветует налоговик - обычно это бывают профессионалы, оправдывающие свое назначение не только умением «утрясти» вопросы с инспектором, но и отличной работой. Второй совет - помнить, что чаще всего инспектор выходит на проверку с указанием трех-четырех фирм и суммы штрафов, которую нужно взыскать. То есть, ему нужно выполнить «план» любой ценой. Если вы - первая фирма, которую он проверяет за день, в принципе, есть шанс, что налоговик вас «отпустит». Если последняя (а план у него не выполнен) - штраф начислит, несмотря ни на какую взятку. Только в нашей стране существует план по штрафам у налоговой инспекции, и наказания для тех инспекторов и их руководителей, которые не выполнили плана...
И еще одно - если налоговик захочет - он обязательно найдет, к чему придраться, пишет «Акцент». Так что мне кажется наиболее разумным подход одной дамы-директора магазина. Я пришел на проверку, а она просто с порога сказала: «У нас с документацией все в порядке, но я понимаю специфику вашей работы. Вот (подходит и отрывает ценник) ценника нет. Может, этого нарушения хватит?» Отсутствие ценника предполагает минимальный штраф - 85 гривень. Потом я, конечно, проверил всю их бухгалтерию, нашел ошибки, рассказал, как их исправить (вдруг следом пройдет проверка моей деятельности), и больше штрафов не выписывал, кстати, никаких взяток не брал...
- Так что, нужно пресмыкаться перед проверяющими?
- Ни в коем случае! При таком подходе инспектор сразу чувствует, что что-то не в порядке, и начинает усиленно искать. Надо просто понимать, что перед тобой не враг, а человек, который выполняет свою работу. С твоей помощью или без таковой, он все равно ее выполнит. Лучше, чтобы ему было приятно с тобой работать.
- Вы говорили об особых формулах. Многие бухгалтеры жалуются, что налоговики не знают ни законов, ни экономики...
- Да, именно это и стало последней каплей, вынудившей меня уйти из органов. В коллективе, в котором я на тот момент работал, практически все были предпенсионного возраста, умеющие работать только в рамках простых методик, вдолбленных им в головы в незапамятные времена. В их арсенале - не больше одной-двух формул расчета. Я сразу же прослыл там интеллектуалом и стал получать самые ответственные задания.
Однажды мне поручили проверить завод. Когда приехал - натолкнулся на презрительные гримасы со стороны главбуха - молодой женщины, недавно пришедшей на эту должность. Да и директор высказал много нелестного - ведь по документам завод уже год не работал. Они выделили мне стол в коридоре, постоянно торопили. А я сразу почувствовал хищение.
Они придумали хитрую схему -в аппаратуре завода содержалось сырье. По словам директора, если разгерметизировать систему, оборудование, согласно ГОСТам, придет в негодность, и убытки будут колоссальными. Однако, сырье, находящееся внутри аппаратуры, принадлежит не этому зводу, а является налоговым залогом. Я увидел, что рядом с оборудованием стояла приготовленная тара. То есть схема проста: готовая продукция изымается, новое сырье добавляется, производство идет полным ходом, а завод официально стоит, не внося в казну ни копейки налогов. Я уже было подумал, что без налогового поста не обойтись - ведь всю документацию довольно грамотно готовили к проверке бухгалтеры предприятия. Но смог с помощью одной формулы вывести их на чистую воду. Дело в том, что заводчан подвела жадность - они сфальсифицировали все, кроме... информации с долгах других предприятий по отношению к предприятию. Просчитав динамику изменения этих долгов Е течение года, я выявил, что завод Е действительности не простаивал, с выпускал продукцию. Больше того я вышел на украденную таким образом сумму - 2,3 миллиона гривень.
Когда я объяснил это бухгалтеру и директору, они чуть не умерли на месте. Директор объявил бухгалтеру, что она уволена, а та, в свою очередь, сообщила мне, что готова на все... Предложение было заманчивым (симпатичная девушка), но верх взяло чувство долга. К тому же, обнаружение такого хищения могло поспособствовать моему карьерному росту, улучшить показатели управления. Я сообщил руководству оно также было ошарашено. Прошло время, мне сказали забыть о той проверке. А потом я случайно узнал, что завод «отпустили» за ящик дешевой водки... И дело было не в политике, не в связях - просто такой уровень у этих налоговиков, они никогда не «ловили» больше, чем на тысячу гривень, да и подход у них деревенский. Оттого, по-моему, и в стране проблемы, что от обвинения в хищении миллиона фивень можно откупиться «поляной» четырем престарелым теткам плюс парой-тройкой бутылок водки... В тот же день я подал заявление об увольнении... |
|
comments powered by
|
Wait...
|
 |